正面から撮るだけで、機体を理解したつもりか！
完成したメッサーを真正面から撮影した。
悪くない。
しかし、何かが足りない。
実物を手に取って眺めるとき、人は上からも下からも見るではないか。
それなのに写真になった瞬間、真正面だけが正解になるというのか？
そんな理屈はない！
今回は撮影する高さを変えて、ガンプラの見え方を比べてみる。
ローアングル。見上げる者の視点を知れ！
カメラを低くする。
それだけで、メッサーの脚部とシールドが大きく感じられる。
まるで地上からモビルスーツを見上げているようだ。
「これが巨大兵器というものか！」
実際にはプラスチックの模型である。
しかし、写真は見る位置によって大きさの印象を変える。
なんとも面白い。
ハイアングル。見下ろせば分かることもある！
今度は上から撮影。
先ほどとはまるで違う。
上面の装甲や全体のポーズが分かりやすい。
迫力ではローアングルが有利かもしれない。
しかし、工作箇所や機体の構造を見せるにはハイアングルも使える。
「かっこよさだけで写真を評価するものではない！」
ブログでは、読者に何を伝えたいかが重要になる。
2倍撮影。近づけばよいというものではない！
スマホの2倍撮影も試してみた。
今回はオートモード。
基本のマニュアル撮影とは露出条件が異なる可能性があるので、明るさの優劣は比較しない。
細部を大きく見せるには便利だ。
だが、画面に収まる範囲は狭くなる。
「大きく写せば、すべてが見えると思ったか！」
むしろ見えなくなる部分もある。
ローアングルと2倍を組み合わせる！
迫力を出すローアングル。
そこに2倍撮影を組み合わせる。
装甲が迫ってくる。
しかし、一部が画面からはみ出すこともある。
全体像を見せるための写真ではない。
細部を強調するための写真として使えばいい。
ハイアングルと2倍ならどうだ！
上から接近して撮影。
頭部や装甲上面が目立つ。
だが、脚部や武器との位置関係は伝わりにくくなる。
撮影する位置が変われば、情報の優先順位も変わるのだ。
シナンジュでも角度を変えてみた
正面から撮ると、シナンジュの左右のバランスを確認しやすい。
斜めから撮ると、肩やシールドの厚みが見えやすくなる。
ローアングルでは巨大感。
ハイアングルでは機体上面の情報。
どちらにも役割がある。
そして2倍撮影ではマーキングや装甲の細部に近づける。
三脚を使う意味が、ここにもある！
今回の撮影では三脚を使用した。
三脚は手ブレを抑えるだけの道具ではない。
撮影位置をできるだけ再現したり、高さを調整したりするのにも役立つ。
「手で持てばいいというのか？ その手が毎回同じ位置に戻る保証がどこにある！」
もっとも、三脚を使っても微妙な位置ずれは起こる。
万能ではないが、比較撮影の助けにはなる。
結論：撮影角度は、作品の何を見せるかという選択だ！
今回の結果をまとめる。
| 撮影角度 | 使い道 |
|---|---|
| 正面 | 機体全体のバランス |
| 斜め | 装甲の厚みや立体感 |
| ローアングル | 迫力と巨大感 |
| ハイアングル | 装甲上面・全体の構造 |
| 2倍撮影 | デカールや細部の紹介 |
撮影角度に唯一の正解はなかった。
「では、何を基準に選べばいい！」
撮影した写真で何を伝えたいかだ。
巨大な兵器としての迫力なのか。
完成した模型としてのディテールなのか。
その目的を持たずにカメラを動かしても、偶然に頼るだけになる。
カメラの位置は撮影者の意思だ。何を見せるか、自分で決める！
……とはいえ、撮影しているうちに、またポーズを変えたくなる。
こうして撮影は、いつまで経っても終わらないのである。
コメント